We use cookies, including cookies from third parties, to enhance your user experience and the effectiveness of our marketing activities. These cookies are performance, analytics and advertising cookies, please see our Privacy and Cookie policy for further information. If you agree to all of our cookies select “Accept all” or select “Cookie Settings” to see which cookies we use and choose which ones you would like to accept.
??letmelerde ?s?tma, so?utma ve hava temizleme gibi hayati konularda hizmet verecek sistemlerin tercihi hayati ?neme sahip. Ancak, hangi sistem türünün en iyi oldu?una karar vermek olduk?a zor. Bu konuda ?nemli ipu?lar? payla?an LG CAC Mühendislik ??züm Ekibi VRF uzman? Jaeyong Lee ve LG Chiller Pazarlama ve Sat?? Ekibi Uzman? Sangsoo Seo, sistem tercihinde tesis büyüklü?ü, yat?r?m, i?letme maliyetleri ve bak?m gibi fakt?rleri g?z ?nüne al?nmas?n? ?nerdi. Farkl? bak?? a??lar? sunan LG uzmanlar? Chiller ve VRF kullan?m alanlar?n?, avantajlar?n? ve dezavantajlar?n? aktard?.
H-A-HVACblog-Chiller-vs-VRF-Interview-2022_D
Chiller m? avantajl? VRF sistemleri mi?
Kompres?r türüne ba?l? olarak, Chiller’lar?n kayd?rma, vida ve santrifüj tiplerine ayr?laca??n? ifade eden LG Chiller Pazarlama ve Sat?? Ekibi Uzman? Sangsoo Seo, tüm Chiller türleri i?in en büyük avantaj?n, her bir Chiller ünitesinin büyük bir kapasite ve yüksek verimlilik sa?lamalar? oldu?unu iletti. Seo s?zlerini ??yle sürdürdü: “Karar pek ?ok fakt?re ba?l? oldu?undan, hangi sistemin daha avantajl? oldu?unu s?ylemek zordur. Ancak, so?utucular?n tek bir birim taraf?ndan kaplanabilecek kapasitesi bir VRF'den daha büyük oldu?undan, Chiller daha büyük tesisler i?in daha avantajl?d?r. Ayr?ca, Chiller yüksek katl? binalar i?in daha iyidir, ?ünkü borular?n uzunlu?unda VRF sistemlerinden daha az k?s?tlama vard?r. Su so?utmal? sistemler olan Chiller ürünlerinin verimlilikleri bir VRF'den ?ok daha yüksektir, bu da genel olarak daha fazla enerji tükettikleri i?in onlar? büyük ?l?ekli tesisler i?in daha da uygun hale getirir.”
Bir binadaki her alan i?in hedef s?cakl???n farkl? olabilece?ini ileten LG CAC Mühendislik ??züm Ekibi VRF uzman? Jaeyong Lee ise ??yle konu?tu: “Bir VRF sistemi i?in en büyük rekabet avantaj?, her bir alan i?in s?cakl??? kontrol edebilmesidir. Kullan?c?ya bir HVAC ??zümü ?nermeden ?nce bir tesisteki her alan?n amac?n? de?erlendirmek ?nemli. Kü?ük ve orta ?l?ekli binalar ve her kat ve alanda farkl? zamanlarda kullan?m tercihleri s?z konusuysa VRF ??zümleri uygulamak avantajl?d?r.”
H-A-HVACblog-Chiller-vs-VRF-Interview-2022_D_V
H-A-HVACblog-Chiller-vs-VRF-Interview-2022_D_V
Su borular? ve otomatik kontrol sistemleri dahil 3. partili ekipman kurulum maliyetleri gerektirmedi?inden VRF sisteminin yat?r?m maliyetlerinin nispeten dü?ük oldu?un aktaran Lee, i?letme maliyetleri s?z konusu oldu?unda VRF'nin daha rekabet?i oldu?unu iletti. Hava so?utmal? bir VRF ile su so?utmal? bir Chiller'in i?letme maliyetlerini kar??la?t?r?rsan?z, iki sistem tipi benzer oldu?unu aktaran Lee, Chiller sistemlerinin mevsime ba?l? olarak maliyetler s?z konusu oldu?unda daha iyi performans g?sterebilece?ini aktard?.
SEO’nun ?nerisi ise ??yle oldu: “Su so?utmal? bir Chiller sistemi i?in ilk yat?r?m maliyeti VRF sisteminden daha yüksektir ?ünkü so?utma kuleleri, pompalar ve hava i?leyicileri gibi ek ekipman gereklidir. Bununla birlikte, su so?utmal? bir Chillerin verimlili?i, hava so?utmal? bir VRF veya Chiller’dan iki kat daha iyi olabilir ve daha geni? bir uygulama yelpazesi i?in kullan?labilir. Bazen so?utma kulelerinin ve pompalar?n da enerji tüketti?i iddia edilse de, bu maliyetlerin genel olarak Chiller sisteminin i?letme maliyetlerine k?yasla ?nemsiz oldu?unu dü?ünüyorum. HVAC piyasas?nda sadece i?letme maliyetlerini dikkate almamal?y?z, ayn? zamanda konfor, verimlilik, y?netilebilirlik, rahatl?k ve mevcut süre?leri dikkate alma gibi di?er fakt?rler de ?nemli.”
Peki ya bak?mlar?…
Genellikle bak?m rahatl???n?n bir sistemin yap?sal ?zelliklerine ba?l? oldu?u s?ylense de ger?ekte bir b?lgede hangi ??zümün daha yayg?n olarak kullan?ld???na ba?l? oldu?unu aktaran Seo: “Tercih edilen sistem türü her ülke i?in farkl?l?k g?sterse de, Kuzey Amerika ve Latin Amerika pazarlar? Chiller ürün grubunu tercih etme e?iliminde. So?utma pazar? Orta Do?u'da (BAE, Suudi Arabistan) ?ok daha bask?n. Asya pazarlar?nda, Chiller’lar büyük al??veri? merkezlerinde, otellerde ve endüstriyel tesislerde yayg?n olarak kullan?l?yor. Buralarda, Chiller sistemleri bak?m s?z konusu oldu?unda da avantajl? oluyor”. dedi.
Sadece bak?m s?z konusu oldu?unda, d?? mekan birimleri, kapal? üniteler, so?utucu borular ve kontrol sistemlerinden olu?an VRF sistemlerinin Chiller’lardan daha az pahal? ve bak?m? daha kolay oldu?unu aktaran Lee ise bina y?neticilerinin VRF sistemlerini tercih etti?ini s?yledi.
VRF sistemlerinin tek bir marka taraf?ndan bak?m yapt?rma avantaj?na da sahip oldu?unu ileten Lee, “Oysa bir Chillerda y?neticinin ?e?itli ekipmanlar i?in tüm farkl? markalar? ayr? y?netmesi gerekebilir veya tüm bunlar? y?netmek i?in bir bak?m ?irketi kiralamas? gerekebilir.” dedi.
H-A-HVACblog-Chiller-vs-VRF-Interview-2022_D_V1
Hangi sistem türü daha eko bilin?li?
Chiller sistemlerini daha eko bilin?li hale getiren birka? fakt?r oldu?unu ileten Sangsoo Seo, bu fakt?rleri ??yle s?ralad?:
? Su borusu sistemleri (Chiller) durumunda, so?utucu yerine havay? so?utmak i?in su kulland?klar? i?in biraz daha eko bilin?li olabilirler. Tabii ki, Chillerlar baz? so?utucu ak??kanlar kullan?rlar, ancak bu kullan?m baz? so?utucu d?ngüsü konfigürasyonlar?yla s?n?rl?d?r.
? Su so?utmal? bir Chiller sistemin verimlili?i, hava so?utmal? bir sistemden (VRF) ?ok daha iyidir.
? Is?tma ve so?utma i?in at?k ?s? kaynaklar?n? kullanan emme Chiller sistemi, resmi olarak bir?ok b?lgede eko bilin?li ??zümler olarak tan?n?r ve kullan?c?lar i?in vergi avantajl?d?r.
Hava veya jeotermal enerji gibi do?al enerji kaynaklar?n? kullanabildi?inden, VRF sistemlerinin ?evre bilincinin daha yüksek oldu?unu savunan Jaeyong Lee, baz? Avrupa ülkelerinde, baz? VRF sistemlerinin yeni ve yenilenebilir enerji ??zümleri olarak kabul edildi?ini aktard?.
H-A-HVACblog-Chiller-vs-VRF-Interview-2022_D_V2
Net avantajlar? olan Chiller ve VRF sistemlerinin gücünü vurgulayan yeni ??zümler
Bireysel olarak kontrol edilme zorlu?u bir dezavantaj olsa da, bireysel Chiller birimleri büyük bir kapasiteye sahip ve bu sistemler neredeyse kapasite s?n?r? olmadan ?zel olarak yap?labilir diyen Lee ?unlar? s?yledi:
“Pek ?ok V hava so?utmal? VRF sistemi do?rudan i? birimlere ba?land???ndan, Chiller ak?? h?z?n? serbest?e kontrol etmek ve bireysel kontrolü olduk?a kolay hale getirmek mümkün. Ancak büyük kapasiteli bir sistem olu?tururken kurulum i?in daha büyük bir alana ihtiya? duyulacak olmas? k?s?tlay?c? olabilir.
Her sistem tipinin eksikli?ini telafi etmek i?in Multi V Water ve hava so?utmal? so?utucu sistemleri geli?tirildi. Multi V Water, su so?utmal?d?r ancak Chiller sistemleri i?in tipik olarak zor olan bireysel alanlar i?in kontrolü y?netmeyi kolayla?t?ran VRF so?utucu y?ntemini kullan?r. Buna ek olarak, binalar?n i?ine kurulabilen su so?utmal? bir ?s? de?i?im sistemi oldu?undan, kurulum alan? s?z konusu oldu?unda daha az s?n?rlama s?z konusudur. Hava so?utmal? bir Chiller, bir hava ?s? de?i?imi y?ntemi kullan?larak büyük kapasiteli bir sistem i?in de olu?turulabilir. Klima sistemini yap?land?rmak ve ?al??t?rmak, su so?utmal? Chiller sisteminden nispeten daha kolayd?r.”
H-A-HVACblog-Chiller-vs-VRF-Interview-2022_D_V3
Chilller ve VRF sisteminin birlikte uyguland??? alanlar
Birden ?ok ama? i?in kullan?lan tesislerde, Chiller ve VRF'ler birlikte kullan?labilece?ini ileten Seo, Chiller ve VRF sistemlerinin, hastaneler, oteller ve endüstriyel tesisler dahil olmak üzere hemen hemen her tesis türü i?in yap?land?r?labilece?ini aktard?. Seo’ya g?re, büyük kapasiteli so?utma yükleri gerektiren alanlarda Chiller, ortak ofis alanlar?nda veya büyük kapasiteli yükler gerektirmeyen alanlarda ise VRF tercih edilebilir.
Ofislerdeki ?al??ma alanlar?n?n günde 8 saat ?s?tma ve so?utma gerektirdi?ini ancak bir konferans salonunun sadece toplant?lar oldu?unda iklim kontrolüne ihtiya? duyaca??n? hat?rlatan Lee: “Bu iki alan da sadece Chiller sistemi ile kontrol edilirse konferans salonu gerekli olmad???nda bile ?s?t?lm?? ve so?utulmu? olacak ve bo?a harcanan enerji tüketimi ile sonu?lanacakt?r. Bunun gibi durumlarda, ofis alan? i?in Chiller ve konferans salonu i?in VRF kullan?larak enerji tasarrufu sa?lanabilir. LG Science Park ve Kore'deki Changwon Smart Park Factory 1'deki Ar -Ge Merkezi, LG so?utma ve VRF’yi kullanan hibrit sistemli tesislere ?rnektir.” dedi.
H-A-HVACblog-Chiller-vs-VRF-Interview-2022_D_V4
Chiller veya VRF sistemlerini hangi Pazar ve tesisler tercih eder?
VRF’nin ticari ve konut tesislerinde popüler hale geldi?ini, ancak Chillerlar?n havaalanlar?, fabrikalar ve büyük oteller gibi büyük tesislerde hala ?ok daha yayg?n oldu?unu s?yleyen Seo, büyük bir ?s? yükü gerektiren binalarda ve fabrikalarda Chiller ürünlerinin daha ?ok kullan?ld???n? aktard?. Tercihin duruma g?re de?i?ece?ini hat?rlatan Seo, Chiller’lar?n 3-400RT veya daha fazla kapasite gerektiren projeler i?in se?ildi?ini ifade etti.
“VRF sistemleri, okullar, pazarlar, al??veri? merkezleri, konutlar, ofisler, hastaneler ve di?er ticari tesisler gibi bir?ok farkl? ama?l? tesisler i?in tercih edilen ??zümlerdir.” diyen Lee, VRF sistemlerinin, modüler binalar gibi geni?lemeye devam eden tesislerde giderek daha fazla uyguland???n? s?yledi. VRF’nin eskiden kü?ük binalar i?in daha popüler bir se?im oldu?unu hat?rlatan Lee, “Ancak son zamanlarda orta ve büyük ?l?ekli binalarda daha popüler hale geldi. Son y?llarda, i? mekanlarda kullan?lan hava temizleme üniteleri, hava ak???n?n ?e?itlendirilmesi ve daha temiz hava sunan hijyen teknolojisi gibi ger?ek mü?teri ihtiya?lar?, VRF uygulamalar?n?n geli?imini ve büyümesini y?nlendiriyor. Chiller veya VRF sistemi aras?nda karar vermek kolay de?il. Bu yüzden uzmanlardan dan??manl?k almak ?nemli.”